香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
不敗的魔術師 | 11-Nov-09, 22:06 | 見聞感受, 地方智慧 | (201 Reads)

讀過中學經濟學課程的,都會學過「機會成本」(opportunity cost)的概念:「The cost of an event is the highest-valued opportunity necessaryily forsaken」。張五常說:「成本是因為有選擇而已的。沒有選擇就沒有成本。說成本是最高的代價,也就是說放棄的是最有價值的機會。」

人生充滿選擇,所以人生在世,每一個動作都是選擇,也所以每一個動作都有成本。

例如魔術師是個躲在家裡只會在他人網誌上貼寫滿色情網頁網址垃圾留言的電車男,收入$10一小時。魔術師現在花一小時去理髮,費用$100,同時魔術師也無法「在家賺錢」,那麼整個理髮過程的成本就是$100+10=$110。

又假設魔術師想請七十樓吃飯,預算花四小時,花費$500,總成本就是$500+4x$10=$540;實行與否,就視乎魔術師是否認為跟七十樓吃飯所得的樂趣是多於$540。換句話說,假如魔術師最後決定請七十樓吃飯,那麼「請七十樓吃飯」的價值,對魔術師來說,最少值$540。

經常令眾網主苦惱的垃圾留言者,他們寧願花心神找機械留言軟件,搞設定諸如此類,也不去做工,即是說他們即使返工都賺不到「在家賺錢」那麼多錢,能不悲夫?

試想香港的軟件公司,隨時一萬幾千請件電車仔,日做至少十二小時,電車仔放工後成身都散哂,係都返屋企訓,都唔會去「在家賺錢」,即是睡覺比「在家賺錢」的價值高了。

走去通宵排隊買動漫寫真的,多是「七頭青年」;如果是專業人士的話,除非他們覺得動漫的價值比他們以千元計的時薪為高,否則就不太可能見到他們去排漫畫了。

對十號風球出海衝浪的「浪子」來說,衝浪的「機會成本」就是出事的或然率乘其一生或後的「價值」。唔係傻嘅,都知「浪子」的生命價值,就只係值咁多多。

魔術師早前又看過某些關於「M型社會」的評論,說現在年輕人沒有找尋「向上流動(upward mobility)」的衝勁,其實是因為他們已很滿足現在(來自父母的)所有,沒有誘因去發奮向上,所以凡人皆hea。以機會成本概念來看,hea就是返工的成本,反正可以啃老,返工換來的金錢、前途、社會地位之類,對他們來說,就是價值比hea還低的浮雲而已。

只要沒法啃老,hea的價值降低,返工的機會成本也就相應降低。這是誰造的孽,也就很清楚了吧。

***

參考資料:

張五常(2002).經濟解釋 卷二 供應的行為. 花千樹出版. pp56 - 57.

2009/11/11  22:07:20


[2]

應約和魔術師食飯,無價。


[引用] | 作者 七十 | 14-Nov-09 23:15 | [舉報垃圾留言]


又話請返我嘅?

[引用版主回覆] | 作者 不敗的魔術師 | 16-Nov-09 00:12

[1]

喂喂喂...我有問題要問你呀,你幾時答我呀?

"數怪哥哥:呵!又,如果你有時間,可唔可以解下一個我疑惑左好耐既問題:據說,依個宇宙既總能量係零,因為,物質係負能量,剛好抵銷左所有四種力既能量喎。物質係負能量此話何說?"


[引用] | 作者 samsara | 12-Nov-09 20:43 | [舉報垃圾留言]


嘩,問返我讀physics時d 野, 真係要溫下書先。 你想破解宇宙之謎乎?

驟眼睇唔明,「物質係負能量」呢句係邊度來的?

又,呢個網頁幾好

http://www.hudong.com/wiki/%E8%B4%9F%E8%83%BD%E9%87%8F

[引用版主回覆] | 作者 不敗的魔術師 | 13-Nov-09 01:24